Meta afferma che consulterà i gruppi e i leader del settore dell’informazione prima di applicare le nuove condizioni proposte per la pubblicità e le attività commerciali. L’azienda potrebbe rinviare le modifiche a una data successiva al 20 novembre se entro quel giorno la consultazione non sarà conclusa, ha dichiarato il vicepresidente delle comunicazioni Andy Stone in un post su X. Nel frattempo resteranno in vigore le condizioni attuali di Meta.
Le condizioni proposte sono state criticate perché potrebbero consentire a Meta di effettuare scraping sui siti web associati agli account aziendali e di utilizzare potenzialmente quel materiale per addestrare i suoi modelli di IA, senza possibilità di opt-out. In precedenza Meta aveva rimosso la parola «addestrare» da una versione rivista delle condizioni. Ha inoltre affermato che i titolari dei contenuti possono usare robots.txt per indicare le proprie preferenze, anche se le condizioni non dicono esplicitamente che Meta rispetterà tali segnali.
Meta aveva già rinviato il lancio previsto al 20 novembre, affermando di voler spiegare le modifiche ai partner e alle parti interessate. L’azienda non ha risposto alle domande di Nieman Lab su quali gruppi e leader del settore intenda consultare.
Un tribunale norvegese ha separatamente bloccato l’entrata in vigore delle condizioni il 20 novembre, in attesa di valutarne la legittimità, secondo quanto riferito dall’emittente pubblica NRK. La decisione è seguita a una causa intentata dall’Associazione delle imprese mediatiche norvegesi, che rappresenta una coalizione dei principali editori, tra cui NRK e i maggiori gruppi editoriali del Paese. La presidente del consiglio direttivo dell’associazione, Lene Eltvik Vindfeld, ha dichiarato che il tribunale ha convenuto che Meta detiene una posizione dominante nel mercato pertinente e che le condizioni sono irragionevoli.
Editori e politici hanno contestato la proposta in diversi Paesi, anche presentando reclami alle autorità garanti della concorrenza e rivolgendosi all’amministratore delegato di Meta, Mark Zuckerberg. Anche i senatori statunitensi Adam Schiff e Marsha Blackburn hanno esortato l’azienda a ritirare le condizioni nella loro formulazione attuale. Blackburn ha accolto con favore la disponibilità di Meta a consultare le parti interessate, ma ha affermato che un possibile rinvio e una promessa generica di dialogare con loro non sono sufficienti senza modifiche che tutelino la proprietà intellettuale dei creatori.
Il Consiglio europeo degli editori ha chiesto alla Commissione europea di impedire l’entrata in vigore delle condizioni, sostenendo che siano in contrasto con il Digital Markets Act. La direttrice esecutiva, Angela Mills Wade, ha accolto con favore l’offerta di Meta di consultare le parti interessate e di rinviare l’attuazione, se necessario, ma ha affermato che il processo dovrebbe portare a tutele vincolanti. Ha dichiarato che gli editori dovrebbero mantenere il controllo sugli ulteriori usi del loro giornalismo, anche per l’IA, e la possibilità di negoziare licenze e pagamenti.
Fonti: Nieman Lab.