Les élections de mi-mandat aux États-Unis ont clairement montré que les inquiétudes concernant l’intelligence artificielle et les centres de données influencent les électeurs. Le sondage national à la sortie des urnes de NBC News a révélé que 65 % des Démocrates et 39 % des républicains considéraient ces enjeux comme un facteur crucial ou majeur dans leur vote pour le Congrès.

Les électeurs ont approuvé plus de 40 mesures visant à ralentir ou à interdire l’expansion des centres de données. Des candidats qui réclamaient une réglementation de l’IA, dont Abdul El-Sayed, élu sénateur du Michigan, et la Dre Annie Andrews, élue sénatrice de Caroline du Sud, ont battu leurs adversaires républicains favorables à l’IA.

Ces résultats s’inscrivent dans le contexte d’un débat grandissant sur la politique en matière d’IA. Une proposition d’interdiction de la réglementation au niveau des États, incluse dans la loi One Big Beautiful Bill Act de 2025, a ensuite été retirée. Toutefois, le président Donald Trump a signé en décembre 2025 un décret qui pourrait priver de certains financements fédéraux les États adoptant des lois sur l’IA qu’il qualifie de « contraignantes ».

Les préoccupations dépassent également la question de la réglementation. Les communautés vivant à proximité des centres de données ont soulevé des problèmes liés notamment à la santé publique, au coût de l’électricité et à la pollution. Des poursuites intentées au nom d’enfants et d’utilisateurs adultes allèguent que des chatbots d’IA ont contribué à des expériences préjudiciables, notamment à des décisions médicales dangereuses et à des suicides. Les États continuent d’adopter des lois sur l’IA, et la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé une nouvelle loi sur les chatbots peu avant les élections.

La campagne contre l’IA dans les écoles a renforcé les critiques du public. Google a refusé de proposer aux établissements scolaires une version de ses produits destinés aux classes dépourvue d’AI Mode ou d’AI Overviews, suscitant les objections des défenseurs de l’éducation. Josh Golin, directeur général de Fairplay, a fait valoir que les écoles devraient pouvoir désactiver l’IA, tandis que le maire de New York, Zohan Mamdani, a accusé Google d’exploiter son pouvoir de marché pour imposer ses produits d’IA aux écoles publiques.

Les candidates démocrates victorieuses aux élections des gouverneurs dans l’Ohio, au Texas et en Géorgie — Amy Acton, Gina Hinojosa et Keisha Lance Bottoms — avaient soutenu des moratoires sur les centres de données ou une plus grande responsabilisation des promoteurs. Les centres de données et la sécurité de l’IA ont également été évoqués dans les discours de victoire des démocrates. Le sénateur de Virginie Mark Warner a déclaré que les décisions concernant l’IA, les centres de données et les emplois de demain ne devraient pas être laissées à Donald Trump et aux dirigeants du secteur technologique.

Sources: Mashable.